Se puso en marcha en la Alcaidía Policial de Trelew proyecto para capacitar en oficios a internos

Fuente: http://noticias.chubut.gov.ar

Se trata de “Habilidades” una iniciativa de la Secretaría de Justicia y Derechos Humanos con la colaboración del Ministerio de la Familia y Promoción Social. Martínez Zapata visitó el centro de detención

En el marco de la resociabilización de internos, el secretario de Justicia y Derechos Humanos del Chubut, Diego Martínez Zapata, encabezó en la Alcaidía Policial de Trelew el lanzamiento del proyecto “Habilidades”, una iniciativa impulsada por ese organismo provincial con la colaboración del Ministerio de la Familia y Promoción Social tendiente a capacitar en diversos oficios a quienes están privados de su libertad.

En la visita del funcionario al centro de detención, los internos recibieron materiales de trabajo gestionados por la Secretaría de Justicia a través de aportes realizados por el Instituto de Asistencia Social-Lotería del Chubut. En la ocasión se entregaron insumos de carpintería, herramientas de trabajo, maderas, pinceles, pinturas, barnices, lijas, entre otros materiales necesarios para la implementación del proyecto.

Martínez Zapata estuvo acompañado por la directora de Políticas Penitenciarias, Carlota Marambio; el director de la Oficina Judicial de Trelew, Marcelo Nieto Di Biase que junto con Marcos Nápoli asistieron en representación del Poder Judicial. También participaron autoridades de la Alcaidía Policial y por parte del Ministerio de la Familia estuvo presente el responsable y capacitador del programa, Ernesto Alvarez.

APRENDER UN OFICIO

La entrega de los insumos se desarrolló en un sector interno de la Alcaidía donde comúnmente los detenidos acceden a las capacitaciones. A partir de ahora y a través de las indicaciones que llevará adelante Ernesto Alvarez, los internos podrán fabricar todo tipo de utilidades en madera, entre los que se destacan juegos de mesa, especieros y estuches.

La puesta en marcha del proyecto es de significativa importancia dado que el mismo procura que los internos utilicen su tiempo libre de distracción, realizando actividades para poder formarse en distintos oficios como es la carpintería. También el proyecto brinda contención emocional. Es destacar que la iniciativa se impulsa dando cumplimiento a las prescripciones de la Ley 24.660 en el marco de la resociabilización de los internos.

RECORRIDA

Martínez Zapata también realizó una recorrida por distintos sectores de la Alcaidía tomando contacto directo con algunos internos, recepcionando inquietudes y sugerencias. Además el funcionario en contacto con las autoridades del centro de detención se interiorizó sobre distintas temáticas y verificó aspectos edilicios además de otras cuestiones operativas que hacen a la funcionalidad de la institución.

Prisión preventiva para policía que baleó a su hijo

El juez Adrián Barrios dispuso ayer la prisión preventiva hasta el próximo 10 de diciembre, para el sargento de la policía provincial Carlos Brunt por el presunto delito de homicidio en grado de tentativa agravado por el vínculo, tras haber baleado en una de sus piernas a uno de sus hijos de 20 años de edad.

La medida fue dispuesta ayer por la mañana al realizarse la audiencia de control de detenidos en la que el magistrado se interiorizó del hecho, de los cargos de la fiscalía y las argumentaciones de la defensa del imputado, con servicios en la Comisaría de Playa Unión.

La acusación estuvo representada por la fiscal de Rawson Graciela Suárez García y la defensa del imputado estuvo a cargo de la defensora oficial María Gómez Lozano.
Los hechos se produjeron el sábado pasado cerca del mediodía en el domicilio de la familia Brunt, en la casa 60 del barrio Policial de las 60 Viviendas en la zona norte de Rawson. La denuncia la realizó la propia esposa del suboficial de la Policía y fue corroborada por tres de sus hijos que se hallaban presentes al momento de producirse la balacera. Los testimonios fueron además corroborados por otro policía que reside frente al domicilio de la familia Brunt.
La esposa del imputado, la víctima, otros dos hijos del matrimonio y el policía fueron coincidentes al momento de describir los hechos.

Violencia familiar
Según indicó la funcionaria de fiscalía Florencia Gómez, la agresión a balazos se produjo tras una discusión y los intentos de Brunt por agredir con un cuchillo a su esposa. “Había estado tomando todo el día”, expresó la mujer en su testimonio que fue grabado y filmado por la Brigada de Investigaciones de Rawson y que resultó importante para la posterior decisión de Barrios.
La investigación realizada por los policías y el equipo de fiscales determinó además, que dos de los hijos salieron en defensa de la mujer por lo que el policía decidió dirigirse a su habitación desde donde regresó con su arma reglamentaria. En el interior de la casa los peritos hallaron 8 vainas servidas y los correspondientes impactos a distinta altura. “Tiró todo el cargador de su arma, los tiros fueron a toda la humanidad de la víctima y para esta fiscalía, Brunt tuvo la intención de terminar con la vida de su hijo”, indicó la fiscal Suárez García al momento de argumentar la necesidad de prisión preventiva para el imputado.

Disparos persuasivos
La defensora Gómez Lozano, argumentó que por tratarse de un policía, su experiencia profesional indicaría que si hubiese tenido esas intenciones, lo habría logrado. Agregó que las distintas alturas en que impactaron los proyectiles son indicativos de que no tuvo intenciones de impactar en zonas vitales del cuerpo del joven. Al momento de expresarse, Carlos Brunt dijo que los disparos fueron persuasivos ante la agresión que sufrió por parte de dos de sus hijos.
Esta argumentación no fue tenida en cuenta por Barrios que dispuso la prisión preventiva de Brunt hasta el próximo 10 de diciembre a la espera de las pericias de planimetría balística que se realizan a pedido de la fiscal Suárez García. Ese día se revisará la situación procesal del suboficial de policía.
 
Fuente: Diario Jornada - Chubut

Acuerdo por detenidos con prisión domiciliaria y tareas comunitarias

La Secretaría de Justicia y Derechos Humanos de Chubut junto a la Municipalidad de Rawson aportarán personal con experiencia en trabajo social para colaborar con la Oficina Judicial de Trelew en las tareas que involucran a detenidos en prisiones domiciliarias y tareas comunitarias en materia de suspensión de juicio a prueba.

Por tal motivo este miércoles el secretario de Justicia y Derechos Humanos del Chubut, Diego Martínez Zapata; el presidente de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia, Daniel Rebagliati Russell y el intendente de Rawson, Adrián López, firmaron un convenio de colaboración, en el marco de un acto desarrollado en la Municipalidad de la capital provincial..

El acuerdo tiene por objeto colaborar mediante el flujo de dos empleados técnicos y/ o profesionales con experiencia en asistencia social y trabajo social dependientes del Poder Ejecutivo y de la Municipalidad, en el ámbito de la Oficina de Control del Area de Ejecución Penal dependiente de la Oficina Judicial de la ciudad de Trelew, los que desarrollarán tareas con al menos tres personas idóneas con competencia que asigne el Poder Judicial.

El personal asignado desempeñará funciones consistentes en gestionar y coordinar con las diversas instituciones de bien público, juntas vecinales, centros de formación y capacitación y organismos específicos de Rawson para posibilitar la inserción de aquellas personas que deben cumplimentar con las pautas establecidas como tareas comunitarias impuestas.

También deberán efectuar el control y seguimiento de personas que se encuentran condenadas con pena de ejecución condicional, con el beneficio de libertad condicional, con probation, como así también las que gozan de salidas transitorias, presentándose en los domicilios ó en lugares de trabajo y por último deberán confeccionar y remitir informes que fueran solicitados por los Jueces Penales de esa Circunscripción Judicial.

Mediante el acuerdo será el Poder Judicial el que realizará la supervisión y traslado de las personas afectadas a estas tareas, aunque en la medida de las posibilidades tanto el Poder Ejecutivo como el municipio podrán colaborar con vehículos para el traslado.

NUEVO JUICIO RÁPIDO EN PUERTO MADRYN

Utilizando las modificaciones al Código Procesal Penal, se realizó un juicio rápido en Puerto Madryn y se condenó por hurtos a 7 meses de prisión en suspenso a Sergio Moyano. Es el segundo juicio que se realiza bajo esta modalidad desde la vigencia del nuevo Código.


Durante la audiencia realizada en los tribunales locales, la fiscal Miriam Pazos formuló verbalmente la acusación, ofreció las prueba y pidió la pena, solicitando al juez Gustavo Castro que la causa pase directamente a juicio abreviado. El imputado y su defensor no plantearon objeciones y de esta forma, mediante juicio abreviado, se condenó a Sergio Moyano a la pena de 7 meses de prisión en suspenso. Al estar la pena en suspenso, significa que si el imputado llegara a ser condenado por un nuevo delito, deberá cumplir la nueva condena más los 7 meses de prisión. Además, una de las características del juicio abreviado es que la condena queda automáticamente firme, sin posibilidad de impugnaciones por parte de la defensa, ya que el imputado reconoce su culpabilidad en el delito y acepta la pena. Asimismo, al ser declarado culpable, si el imputado fuera condenado por un nuevo delito, sería declarado reincidente y perdería el beneficio de las salidas transitorias.

Cabe recordar que entre las modificaciones del Código Procesal, una de ellas era brindar mayor tiempo de investigación en casos complejos, como estafas, abusos sexuales y homicidios y a su vez, en los casos más simples, como hurtos o amenazas, que se pueda llegar al juicio de forma más rápida. Esta modalidad ya se está implementando en Puerto Madryn, semanas atrás ante una “mechera” y actualmente en causas de “hurto”. Respecto a los juicios rápidos, la diputada provincial Mariana Ripa, había afirmado en declaraciones radiales ante LU17 que fue una “reforma central” y explicó “se trata de delitos que tengan penas menores a los seis años, además se incorporan delitos cometidos en flagrancia o de fácil investigación. Los fiscales y los defensores sostienen que el 50% de las causas tienen que ver con este tipo de delitos, con lo cual plantear un procedimiento así de rápido (hablamos de dos meses) es altamente interesante”. Por último Ripa señaló que “uno de los beneficios centrales que va a tener este procedimiento rápido, es poder obtener antecedentes penales”.

Funcionario del Chubut integran jurado en La Pampa

Durante los días 7 y 8 de octubre del corriente año, el ministro del Superior Tribunal de Justicia, Dr. Alejandro Panizzi, junto al director de la Oficina Judicial de Trelew, Dr. Marcelo Nieto Di Biase, participarán como presidente y vocal respectivamente, del jurado que tendrá como función elegir a los jefes y subjefes de las tres circunscripciones judiciales de la provincia de La Pampa.

La designación obedece a que la provincia del Chubut es a la fecha, la única que posee un organismo administrativo de gestión de las características de las Oficinas Judiciales, las cuales son observadas como modelos en el resto del país.

Las funciones centrales de las Oficinas Judiciales son la organización de las audiencias orales; dirección del personal administrativo; asistencia a los jueces; llevar adelante las estadísticas; custodiar los efectos secuestros y dictar las resoluciones de mero trámite.
La experiencia acumulada en los casi cuatro años, desde la implementación de la Reforma Procesal Penal en Chubut, motivó que la conformación del jurado esté compuesto por integrantes del Poder Judicial de nuestra provincia.

Condenaron a 21 años a Domínguez por la muerte de docente de Gaiman

Fuente: Diario El Chubut

07/10/2010  | A 21 años de prisión fue ayer condenado Diego Domínguez, por el crimen de la maestra jubilada de Gaiman, Sra. Ana Fontana, uno de los tres imputados en el polémico proceso.

El tribunal de los jueces Arguiano y Defranco (el tercer juez es de Comodoro mandó su voto por email) leyó en la Oficina Judicial del 3er. piso de Tribunales únicamente la parte resolutiva de la sentencia lograda por unanimidad.
Se cree que dicho instrumento será impugnado por la defensora oficial Gómez Lozano, quien había pedido el mínimo de la pena del homicidio simple, 8 años.
En tanto el fiscal del juicio César Zaratiegui había requerido 23 años de prisión, al ver que el Tribunal bajó la carátula de homicidio calificado a homicidio simple. La resolución condena a Diego Armando Domínguez a las pena de 21 años de prisión por homicidio simple en concurso real con robo, por el hecho ocurrido el 21 agosto 2009 en la chacra 203 de Gaiman en perjuicio de Ana María Fontana.
En los fundamentos del fallo los jueces ratifican la absolución de René Arriagada, pedida por el mismo fiscal, es porque no se pudo demostrar que el nombrado «haya adquirido la remisería Seres ubicada en Gaiman en la suma de 120.000 (producto del ilícito): además quedó acreditado en el debate, que los dos vehículos que tiene Arriagada afectados a la actividad de remise, son propiedad de su padre, los cuales adquirió mediante la venta de otro vehículo y con dinero proveniente de una jubilación con origen en Chile».
Añade que respecto de Jorge Domínguez el fallo coincide «con el fiscal que durante el juicio, no se produjo prueba alguna que lo incrimine (estuvo un año detenido por negativa fiscal a su libertad) refuerzan esta hipótesis los dichos de los testigos aportados por los defensores, Cristian Davies, Carlos Vila, Eduardo Jones, José Rolando, Quitripay y Cintia Oyola los que dan cuenta que el día del hecho lo vieron en el frente de su casa haciendo trabajos de albañilería». Expresa también que por ser hermanos, Jorge y Diego, jamás podría haberse acusado y es absuelto de en encubrimiento agravado, como promovió el fiscal. En una escueta lectura, donde solo hicieron alusión a la parte resolutiva, los Jueces dieron por concluido el proceso, encontrándose presentes el Fiscal General, Doctor César Zaratiegui, quien había solicitado 23 años en su momento, la defensora, Dra. María Angélica Gómez Lozano, que pidió el mínimo de ocho años para estos casos y el ahora culpable y condenado Diego Domínguez a quien se lo conoce como «Robocop».

Hallan al único prófugo del sangriento asalto al cajero del banco Chubut

Fuente: Diario Jornada Miércoles, 06 de Octubre de 2010 19:24

El hallazgo se concretó cuando la Policía del Chubut recibió una comunicación de  su par mendocina que solicitaba antecedentes sobre el mencionado delincuente. Es que curiosamente, Espiasse que usaba el seudónimo de Matías Nicolás Lagos González se encontraba detenido en una unidad carcelaria de esa provincia cuyana condenado a seis años y ocho meses de prisión por un asalto a mano armada en la ciudad de Mendoza. Hecho perpetrado en septiembre del 2007, dos meses y medio después del atraco en Rawson y cuando era buscado intensamente por los pesquisas. Espiasse, de 32 años de edad y con pedido de captura en todo el territorio nacional, está sindicado de haber sido partícipe del asalto y ulterior asesinato de los suboficiales de la Policía del Chubut, Oscar Ibérico Cruzado y Pablo Andrés Rearte cuando éstos intentaron repeler un atraco al camión de caudales del Banco del Chubut que se disponía a reponer dinero en el cajero automático que funciona en el Ministerio de Economía en Rawson el 15 de junio del 2007.. La mayoría de los integrantes de la banda de delincuentes que realizó el robo fue detenida y hallada culpable y condenada. El único que se había escapado era Espiasse, que, luego de dos años y medio fue hallado en la cárcel de Almafuerte bajo otro nombre. Martín Espiasse, un delincuente de frondoso prontuario en la provincia de Chubut, había logrado -en este tiempo- escapar de las fuerzas policiales. En varias oportunidades se estuvo a punto de detenerlo, pero el malviviente logró sortear los procedimientos policiales que se han realizado en varias provincias, donde presuntamente había estado.

Los jurados deberán esperar aún más

Fuente: Diario Jornada
Lunes, 04 de Octubre de 2010 17:18


“A esta altura del año estaríamos complicados para poder implementarlo el año próximo, porque la propia ley prevé los plazos para la depuración de los padrones, confección, sorteos, publicaciones, notificaciones y todo lo que demanda la conformación de las listas que estarán en manos de las oficinas judiciales”, argumentó el titular del Ministerio Público Fiscal.

Según Miquelarena, esta altura del año no permitiría llegar a cumplir todos los procedimientos previos, entre los que se incluye presupuestar la implementación del nuevo sistema. “Creo que estamos complicados para que se implemente el próximo año”, insistió el Procurador, aclarando no obstante que “ni bien salga la Ley nos pondremos a trabajar con la mayor celeridad para que salga lo más pronto posible”.

El proyecto de ley está en manos de los legisladores desde hace varios meses y para su análisis se realizaron varias reuniones.Miquelarena dijo no saber porqué está demorado en la cámara y recordó por el contrario que “tuvimos una reunión muy interesante con diputados, el fiscal de Estado, la Asociación de Magistrados, la Defensa pública en otra reunión aparte y había un 90 por ciento de coincidencias sobre la conveniencia de aplicarlo”.

Durante esos encuentros quedaron pendientes algunos temas puntuales para definir, tales como si es un dercho del imputado o no optar por el juicio por jurados, si deben ser 8 ó 12 los integrantes, el tema de las mayorías calificadas, etcétera. Sin embargo aclaró: “Son discusiones puntuales que no hacen a la determinación de si juicios por jurados sí o no. A mí la sensación que me dio es que había consenso entre los diputados, pero habría que preguntarles a ellos”. El aspecto presupuestario de la implementación del nuevo sistema había generado cierto debate que debería estar resuelto a esta altura del año si el objetivo es aplicarlo el próximo período. Al respecto Miquelarena dijo que “de elaborarse los juicios por jurado deberá elaborarse alguna partida que no corresponde al Ministerio Público Fiscal, pero sí me atrevo a decir que no estamos hablando de un costo significativo ni muchísimo menos, por los gastos que puede demandar”.

Según su criterio, tal presupuesto debe demandar la cobertura de “un viático para 12 personas por 3 días y con una estimativa de no más de 20 juicios al año”. El gasto, a su criterio, “es ínfimo para democratizar el Poder Judicial y no me parece una crítica razonable ni mucho menos un costo desmedido”.#

Caso Fontana: Condenan por homicidio simple a Diego Domínguez

Diario El Chubut


28/09/2010  | Diego Domínguez fue declarado autor responsable de homicidio simple en concurso real con robo en el juicio que investigó el crimen de la docente jubilada de Gaiman, Ana Fontana. El delito tiene una pena de entre 8 y 25 años.

El juez Darío Arguiano leyó a las 18 horas de este martes el veredicto sobre la responsabilidad de Diego Domínguez, apodado “Robocop”, en la muerte de la docente jubilada de Gaiman, Ana María Fontana, ocurrida el 21 de agosto de 2009 y cuyo cuerpo apareciera a la vera de la ruta 8, camino a Telsen y a unos diez kms. de la ciudad de Trelew, el 7 de septiembre del año pasado.

Alejandro Defranco y Raquel Tassello integraron el tribunal de enjuiciamiento que consideró a Domínguez autor responsable de homicidio simple en concurso real con robo, indicando que tal calificación se da debido a que no hubo durante el juicio una referencia concreta a buscar la impunidad por las lesiones producidas en la víctima, como objetivo del crimen, y que sí fuera argumentada en el alegato por el Ministerio Público Fiscal.

En su lectura, el tribunal enumeró todos los elementos tenidos en cuenta para determinar la materialidad del hecho y la autoría en la persona de Domínguez, a la vez que consideró que el robo queda establecido con la sustracción del estéreo perteneciente al vehículo, que fuera ofrecido para su venta y finalmente dejado en casa de su hermano, quien lo hizo desaparecer.

La diferencia en la calificación, explicó la fiscalía de Trelew mediante un parte de prensa,  tiene su importancia en la imposición de la pena, ya que de haberse calificado el homicidio como de “críminis causa” , la pena hubiera podido corresponder a reclusión perpetua. En cambio, bajo esta nominación jurídica, la pena tiene un mínimo de ocho años y un máximo de 25 años.

A pedido de la defensa, que presentará como testigo a la asistente social de la defensa pública, la cesura o debate de pena tendrá lugar mañana a partir de las nueve en el sexto piso de tribunales.

Diego Domínguez estuvo acompañado por su abogada defensora, María Angélica Gómez Lozano, y la fiscalía representada por el fiscal general César Zaratiegui.

II Concurso Nacional de Litigación Adversarial

Durante los días 4, 5 y 6 de noviembre del corriente año se llevará a cabo el II Concurso Nacional de Litigación Penal, organizado por la Facultad de Ciencias Jurídicas de la UNPSJB, en su Sede Trelew, con la colaboración del INECIP . Dicho certamen contará con la participación de equipos de trabajo de distintas provincias de nuestro país.

Para mayor información: http://litigacionadversarial.wordpress.com/certamen/

Nueva visita de magistrados y funcionarios de La Pampa

Durante los días 23 y 24 de septiembre del corriente año, se recibió la visita de magistrados y funcionarios de la La Pampa, provincia que está próxima a aplicar la reforma procesal penal.

En ese marco los citados funcionarios fueron recibidos durante el día jueves 23 en horas de la mañana por el Sr. Ministro del Superior Tribunal de Justicia, Dr. Alejandro Panizzi; el Sr. Defensor Gral. Adjunto, Dr. Alfredo Perez Galimberti; el Sr. Director de la Oficina Judicial de Trelew, Dr. Marcelo Nieto Di Biase; la Sra. Juez Penal, Dra. Ivana Gonzalez, quienes le expusieron distintos aspectos relacionados con la reforma.

Posteriormente, recorrieron las instalaciones de la Oficina Judicial y observaron la realización de audiencias orales; como así también se entrevistaron con la Sra. Fiscal, Dra. María Tolomei, entre otros funcionarios del Ministerio Público Fiscal.

Jornada de Capacitación: "Procesos de Trabajo"

El día jueves 09 de septiembre del corriente año se desarrolló una jornada de capacitación para los integrantes de la Oficina Judicial de Trelew, a cargo de su Director, el Dr. Marcelo Nieto Di Biase, en donde se trataron, entre otros temas: a) avance de la gestión a poco de cumplir cuatro años; b) comparación con otros modelos de gestión; c) análisis y adaptaciones de los procesos de trabajo aplicados; d) importancia de la gestión en la ejecución penal; etc.
Además del Dr. Nieto Di Biase, expusieron los Dres. Walter Flammia (Subdirector) y Javier Lago (Funcionario). El tema referente al área de ejecución fue expuesto por el Oficial Sebastián Vega.
El desarrollo de estas actividades forman parte del programa de capacitación continua dispuesto por la Dirección de la Oficina Judicial.

Entrega de armas

Desde la oficina Judicial se hizo entrega de 186 armas a dependencias del Registro Nacional de Armas (ReNAr) para su guarda, en el marco de un convenio firmado con el Ministerio de Gobierno.

En una entrega anterior fueron 90 las armas trasladadas. El armamento secuestrado proviene de causas de investigación de ilícitos dentro de la circunscripción judicial de Trelew.

El acto fue presidido por el secretario de Justicia y Derechos Humanos, Diego Martínez Zapata y el Director de la Oficina Judicial de Trelew, Dr. Marcelo Nieto Di Biase.

Simulacro Juicio por Jurados

Juez inicia audiencia

Defensa presenta el caso

Fiscalía se presenta

Declara 1er testigo

Declara segundo testigo

Fiscalía interroga 3er testigo

Defensa interroga al tercer testigo

Fiscalía interroga al forense

Fiscalia interroga al forense - continua

Defensa interroga al forense

Declara cuarto testigo

Defensa interroga a la asistente social

Fiscalía interroga a la asistente social

Imputada interrogada por la defensa

Declaracion de la imputada. Final

Presentación final de la fiscalía

Presentación final de la defensa

 Juez cierra alegatos

Lectura de veredicto

Consideraciones Finales

Juramento Dr. Marcos Nápoli

El día lunes 9 de agosto de 2010 prestó juramento ante el Director de la Oficina Judicial de Trelew –Dr. Marcelo NIETO DI BIASE-, el Dr. Marcos NAPOLI, como nuevo funcionario de dicho organismo.

El Dr. NAPOLI tendrá a su cargo el área de Auditoría interna y Planificación, nueva dependencia de la Oficina Judicial, cuyas funciones centrales serán el control y mejora de la actividad de las dependencias internas, la estandarización de los procesos de trabajos y la planificación a partir del análisis de datos estadísticos.

En el acto de juramento se destacó el reconocido profesionalismo y condiciones personales del funcionario.

Hasta la fecha el Dr. Marcos NAPOLI cumplía funciones en la Defensa Pública de Trelew.

Habilitación de Subsede de la Oficina Judicial de Trelew en la ciudad de Rawson

RAWSON. OFICINA JUDICIAL. JUSTICIA. SUPERIOR TRIBUNAL. INTENDENTE. MINISTRO. CAPITAL DEL CHUBUT. SALA PENAL. PODER JUDICIAL. JUEZ.  EMPLEADOS JUDICIALES.  JUSTICIA EN LO PENAL.

La sala ubicada en la intersección de Rivadavia y Alejandro Maíz fue remodelada de manera tal que se puedan llevar adelante las actuaciones previstas. El intendente de la ciudad capital dijo al respecto que “si bien el servicio de justicia estaba, faltaba la parte de infraestructura, para que los vecinos no tuvieran que trasladarse a la ciudad de Trelew”. López comentó que esta iniciativa surgió “a raíz de la inquietud de los vecinos, con quienes mantuvimos distintos encuentros, y se empezó a trabajar sobre la posibilidad de contar con una Oficina Judicial, por lo cual junto al Superior Tribunal de Justicia arribamos a un acuerdo”. En este sentido el jefe comunal capitalino manifestó la importancia de “las charlas con el Poder Judicial, con los vecinos y otras instituciones”.

En tanto que el ministro del Poder Judicial, Rebagliati Russel, manifestó su satisfacción por la habilitación de la Oficina “como se había acordado en el convenio que firmamos con el señor intendente, hoy hacemos realidad la puesta en marcha de esta oficina, que atenderá la justicia en lo penal de esta ciudad”.

Asimismo explicó que el sistema “ha cambiado en lo administrativo, por eso acá no se ve un juez a cargo de esta Oficina, ni mesa de entradas, ni personal administrativo a cargo. En base a los turnos se estimará cuál será el juez que atenderá a partir de este día las cuestiones penales atinentes a la ciudad de Rawson”. Además afirmó que “casi a diario” se registran “aperturas de investigación”.

Rebagliati Russel puntualizó que la medida lograda “ha sido posible gracias al esfuerzo en conjunto de distintas áreas, que aunaron esfuerzos y coordinaron toda la situación, como es la edilicia de la cual se encargó la Municipalidad, por lo cual agradezco al señor intendente, más el aporte del Poder Judicial a la instrumentación e infraestructura interna que se requiere. De manera de que me congratulo de que se ponga en funcionamiento”.

Entre rejas: el 25% de los presos de Chubut no tiene condena firme

En Chubut hay 432 personas privadas de libertad bajo la competencia de la justicia provincial. Esta cifra representa un índice de 92 presos cada 100.000 habitantes. En cada circunscripción judicial este índice varía, a saber: Puerto Madryn encabeza la lista con 134 presos cada 100.000 habitantes. Lo siguen Esquel con 113; Trelew con 92 y, por último, Comodoro Rivadavia con 66 presos cada 100.000 habitantes. Este índice a nivel nacional, según el Centro Internacional para Estudios Penitenciarios del King’s College de Londres, en su informe de 2009, es de 154 presos cada 100.000 habitantes.

Los datos pertenecen al último relevamiento del Ministerio de la Defensa Pública que encabeza Hugo Barone. El informe cerró el 31 de mayo. Al momento de la toma de datos, el 73,4 por ciento de los alojados eran presos condenados, el 25,9 por ciento cumplía prisión preventiva y el 0,7 por ciento, tratamiento tutelar.

El relevamiento incluye un perfil promedio del preso en Chubut: es un hombre de 21 a 40 años, con estudios primarios completos o incompletos y baja calificación laboral. Además tiene familiares que viven cerca del lugar en donde está detenido. El preso promedio está procesado o condenado por delitos vinculados a homicidio, robo o abuso sexual y lo defiende un abogado del Estado.

En cuanto a los lugares de detención, el 51 por ciento de los presos están alojados en alcaidías o unidades penitenciarias; el 38,4 por ciento en comisarías; el 8,3 por ciento están arrestados en sus domicilios, el 2,1 por ciento en el Centro de Orientación Socio Educativo (destinado a jóvenes de 16 a 17 años), y el 0,2 por ciento, internado en un Hospital.

La realidad de procesados y condenados con relación a su lugar de detención difiere, ya que el 60,6 por ciento de los condenados está en alcaidías o unidades penitenciarias, el 34,4 por ciento en comisarías; el 4,7 por ciento detenido en su domicilio y 0,3 por ciento en hospitales o centros de salud. Por su parte, el 25 por ciento de los procesados están alojados en alcaidías o unidades; en comisarías el 51 por ciento; el 18 por ciento con arresto domiciliario y 6,3 por ciento está en el COSE.

Del total de internos en Chubut, el 93,8 por ciento están tras las rejas vinculado a tres tipos de delitos: el 43,3 por ciento a casos de homicidio; 33,1 por ciento a robos y 17,4 por ciento a abusos sexuales. Esto implica que el detenido fue imputado o condenado por alguna de estas figuras delictivas en cualquiera de sus calificaciones. El resto de los presos está vinculado a los siguientes delitos: portación o tenencia de armas, hurto, lesiones, encubrimiento, incendio, privación ilegítima de la libertad, y vejaciones.

Dentro del universo de delitos vinculados a homicidio, robo y abuso sexual encontramos que en Trelew, Comodoro Rivadavia y Esquel la mayoría de los presos están vinculadas a homicidios: Trelew, 44,8 por ciento (del total de los presos de esa circunscripción); Comodoro Rivadavia 51,3 por ciento y Esquel, 37 por ciento. Esta tendencia no se verifica en Puerto Madryn, donde la mayoría de los presos son por robos: casi el 45 por ciento de los detenidos de esa circunscripción.

El promedio de años de las penas de prisión de los condenados es de 11 años. Este promedio se calculó redondeando las penas individuales en años, computando 35 años a la cadena perpetua y luego sacando el promedio del total de las penas de los 317 condenados. En rigor, la mayoría de las condenas van de 5 a 14 años. Este porcentaje representa el 55,8 por ciento de los castigos.

Más allá que todos los detenidos de la Justicia provincial son asistidos por la Defensa Pública, no todos ellos contaron o cuentan con patrocinio letrado del Estado en el juicio. El 79 por ciento tiene o tuvo patrocinio legal público; al 20 por ciento lo defienden abogados particulares y no hay datos del 1 por ciento restante.

Comodoro Rivadavia tiene el menor porcentaje de presos con defensa pública, muy por debajo del promedio provincial: llega al 68 por ciento. Al otro extremo está Madryn, con el 91 por ciento de los privados de libertad asistidos por abogados públicos.

Con relación al sexo, el 97,5 por ciento de los presos son varones y el 2,5 por ciento mujeres: un total de 11 presas. El 73 por ciento del total de alojados tiene entre 21 y 40 años, el 16,5 por ciento tiene 41 años o más. El 9 por ciento tiene de 18 a 20 años y de 16 a 17 años representan el 1,42 por ciento del total de los presos.

Tomando como referencia el origen del apellido, el 14,6 por ciento tiene apellido indígena. En Esquel los apellidos de origen indígena representan el 27 por ciento de los presos. Además, el 22,5 por ciento de la población carcelaria no terminó sus estudios primarios, el 48 por ciento terminó la primaria, 17,4 por ciento no completó sus estudios secundarios y el 6,7 por ciento tiene finalizada la secundaria, inició o finalizó estudios terciarios o universitarios.

Fuente: Diario Jornada

Entrega de Medallas

El pasado jueves 01 de julio se hizo entrega de medallas a empleados del poder judicial en reconocimiento de sus 30 años de servicio. Entre ellos se encontraban Graciela Mayo y Pablo Martino  empleados de la Oficina Judicial. Hicieron entrega de medalla y diploma el ministro de la Sala Penal Daniel Rebagliati, el presidente de la Cámara Civil de Apelaciones Marcelo López Mesa y la jueza de Cámara Mónica Rodríguez.

Superior Tribunal de Justicia. Oficina Judicial Trelew. Reconocimento a empleados. Camara del Crimen. Poder Judicial. Provincia de Chubut.

Dos años y medio de prisión condicional para el autor del homicidio de Villafañe

El homicidio ocurrió el 21 de enero de 2009 en el domicilio ubicado en Mitre 245 de Trelew, cuando Villafañe acudió a reclamar un aparato de dvd y fue repelido por Soto mediante disparos de un arma calibre 22.

Oportunamente el fiscal, Fabián Moyano había solicitado una condena de tres años de prisión efectiva, luego de darse a conocer la condena de Soto como autor penalmente responsable de homicidio simple con exceso en legítima defensa. En tanto, la querella había requerido 5 años de prisión que es la mayor pena para el delito endilgado y la defensa seis meses de prisión en suspenso.

Ayer, finalmente, el Tribunal resolvió una pena de dos años y medio en suspenso, con ciertos condicionamientos de conducta que de no cumplimentarse sería revocada en su aspecto condicional. También se lo inhabilitó por 10 años para el uso o portación de armas de fuego.

Impugnación

El abogado querellante Oscar Romero se mostró disconforme con el trabajo realizado por la fiscalía, sosteniendo que no investigó como corresponde. A su vez, el letrado anunció que va a pedir la impugnación de la condena. En su presentación Romero había calificado el delito como homicidio simple.

Fuente: http://www.diariojornada.com.ar/ 

Visita de funcionarios de la Provincia de la Pampa

Durante los días jueves 10 y viernes 11 de junio, representantes de los poderes públicos de la Provincia de La Pampa, se encontraron presentes en nuestra provincia, a los fines de observar el funcionamiento del nuevo proceso penal que se encuentra vigente en la Provincia del Chubut, desde el año 2006.

El Código Procesal Penal del Chubut es el único por sus características en nuestro país, y es siendo observado como modelo por distintas provincias. Así, cuenta con audiencias orales en todas las etapas del proceso; una diferenciación de las funciones jurisdiccionales -a cargo de los jueces penales- y de las funciones administrativas –a cargo de la Oficina Judicial-.

En este contexto, la visita, encabezada por el Dr. Tomas Esteban Mustapich, Ministro del Poder Judicial de la provincia de La Pampa, se interiorizo sobre el desarrollo de las audiencias orales y respecto de las funciones de la Oficina Judicial de Trelew -a cargo del Dr. Marcelo Nieto Di Biase-, organismo que se encuentra a cargo de la gestión de los recursos humanos y materiales del fuero penal.

La comitiva estuvo integrada, además, por representantes del Poder Legislativo, a través de los Sres. Diputados Provinciales, Juan Carlos Scovenna, Maria Josefina Diaz y Maria Patricia Lavin, y la Sra. Asesora Legislativa Dra. Silvia Estefanía Farkas, y en representación del Poder Ejecutivo, el Dr. Pablo Javier Boleas, todos ellos bajo la coordinación del Dr. Horacio Esteban Di Napoli, Secretario del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de La Pampa.

3ra. reunión sobre el nuevo sistema de gestión

El día jueves 03 de junio se desarrolló, en las instalaciones de la Escuela de Capacitación Judicial, la tercera reunión de coordinación destinada unificar los criterios con miras al diseño del nuevo sistema de gestión informático para las oficinas judiciales de la provincia del Chubut. Participaron de la misma el secretario de Informática Jurídica, Dr. Guillermo Cosentino; los directores de las Oficinas Judiciales de Comodoro Rivadavia (Dra. Marcela Freile), de Trelew (Dr. Marcelo Nieto Di Biase) y de Esquel (Dr. Rodolfo Barroso Griffiths), conjuntamente con distintos integrantes de los cuatro organismos. A su vez, participaron representantes informáticos del Ministerio Público Fiscal, con el objeto de lograr futuros enlaces con el sistema de gestión de las fiscalías.

Entrevista radial al Dr. Nieto Di Biase por el Centro de Estudios de Justicia de las Américas

http://www.podcaster.cl/2010/05/ceja-y-la-actualidad-judicial-5/


La Dra. Leticia Lorenzo, integrante del Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), ubicado en la ciudad de Santiago de Chile, entrevista a Marcelo Nieto, Director de Oficina Judicial de Trelew - Chubut. En la oportunidad se conversa sobre la administración de tribunales profesionalizada. Explicando su experiencia en la separación entre función juridiccional y la administrativa de esta oficina judicial.

Sede de la Oficina Judicial de Trelew en Rawson

Rawson: Habilitan oficina judicial penal

14/05/2010  | Comenzará a funcionar en un mes. El intendente Adrián López y el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Daniel Rebagliati Russel, firmaron un convenio por el inmueble a utilizar.

1 -  Se acordó utilización de sala de audiencias judiciales en Rawson.

El intendente de Rawson Adrián López y el ministro Superior Tribunal de Justicia Daniel Rebagliati Russel celebraron un convenio para la asignación de un espacio inmueble destinado a la atención de audiencias por parte de los jueces penales. La oficina judicial estará ubicada en la avenida Rivadavia, en su intersección con la calle Alejandro Maíz. Esta iniciativa otorgará celeridad en los reclamos en materia de justicia para los vecinos de Rawson, quienes no deberán trasladarse a la jurisdicción de los tribunales con asiento en Trelew. "En su momento habíamos solicitado la instalación de una oficina judicial en nuestra ciudad, para lo cual contamos con la respuesta favorable del Superior Tribunal de Justicia. El requerimiento puntual era la necesidad de un inmueble,  que de esta manera lo dispone nuestro municipio”, dijo López al explicar los alcances del convenio suscripto. López señaló que al edificio “restan hacerle algunas modificaciones. Pero en aproximadamente un mes más ya estaríamos en condiciones de que la oficina  empiece a funcionar”. Rebagliati Russell dijo que “se tratarán causas que tengan algún imputado de la ciudad de Rawson, podrán ser de apertura de investigación, de control de detención, audiencias preliminares”. El funcionario judicial afirmó que “sería ambicioso pensar en la realización de algún juicio, esto lo digo porque la sala de audiencias que está prevista quizás sea de dimensiones que a veces no permitan albergar a todo el público cuando se trata de una causa importante o un juicio oral y público. Pero para las demás audiencias, es absolutamente adecuado el edificio, y además está muy bien ubicado”.

Se entregan armas para resguardo en las instalaciones del RENAR

Más de 81 armas secuestradas por la Justicia fueron trasladadas para su custodia al RENAR de Trelew

“El operativo de traslado que estamos realizando hoy es fruto de un trabajo que hemos hecho con el Poder Judicial. Hace no más de tres semanas el Ministerio de Gobierno ha firmado con la Cámara de Apelaciones y la Oficina Judicial ofertándole la guarda de todas aquellas armas que están sujetas al secuestro en procesos penales y es por eso que estamos materializando este primer traslado de más de 81 armas que nos ha inventariado y entregado la Oficina Judicial de Trelew”, dijo el subsecretario de Gobierno y Justicia del Chubut, Diego Martínez Zapata, este jueves al asistir en los Tribunales de Trelew al primer acto de traslado de armas a dependencias del Registro Nacional de Armas (RENAR) tras haber sido secuestradas por la Justicia.

“Obviamente que la Cámara de Apelaciones y la Oficina como tienen su competencia de guarda han tomado la decisión valorable de que la delegación del RENAR que ha abierto la provincia del Chubut pueda tener la guarda de todas estas armas que hemos podido ver de alto impacto y que están relacionadas a hechos delictivos”

Respecto al destino del armamento, Martínez Zapata explicó que “en principio será de guardia. Lo que sí el procedimiento de estilo que se va a seguir es que una vez finalizado el proceso penal y haya una sentencia firme se va oficiar por parte del juez competente a la delegación del RENAR informando de que está desafectada al proceso criminológico y se la va a inutilizar para luego enviarla a Buenos Aires para un acto de destrucción masiva”.

ARMAS USADAS EN ASALTO A CAJERO DE ECONOMÍA EN RAWSON

“Las armas provienen de distintos ilícitos penales que se han sucedido desde que había Juzgado de Instrucciones hasta el contemporáneo Código Procesal Penal “, dijo el funcionario; quien además advirtió que entre las más de 81 armas trasladadas este jueves “están las que se usaron en el asalto al cajero del Ministerio de Economía”.

Martínez Zapata valoró la apertura de la delegación del RENAR en Trelew dado que cuenta con “instalaciones adecuadas” para la guarda de armamento de distintos calibre.

Del procedimiento junto a Martínez Zapata participaron además el presidente de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Marcelo Jorge López Mesa y el director de la Oficina Judicial de Trelew, Marcelo Nieto Di Biase; entre otros integrantes de la Cámara de Apelaciones.

EL ACUERDO

En el convenio firmado el 6 de abril pasado los organismos del Poder Judicial prestaron conformidad para que las diversas armas secuestradas sean retiradas del Edificio de Tribunales de Trelew por personal del Registro Nacional de Armas (RENAR) y que esas armas sean mantenidas en el depósito de esas dependencias; aclarándose que “las que se encuentren en depósito con la causa judicial finalizada serán acompañadas conjuntamente con el oficio judicial que autoriza su destrucción y/o inutilización”.

Entre otros compromisos, la Oficina Judicial de Trelew asumió el de informar en forma bimestral al RENAR y al Ministerio de Gobierno y Justicia del Chubut las armas que se vayan secuestrando a futuro y que estén disponibles para su traslado a las dependencias del RENAR, las que se pondrán a disposición del Ministerio de Gobierno y Justicia a efectos de su retiro y posterior guarda, destrucción y/o inutilización en dependencias del RENAR.

¿Qué es la Gestión Judicial?

Es la función administrativa de asistencia a la función jurisdiccional, a través de una eficaz y eficiente dirección de los recursos humanos y materiales disponibles.

La gestión judicial en la Provincia del Chubut:

El nuevo Código Procesal Penal, vigente desde el año 2006, dispuso en su Art. 75 la creación de la Oficina Judicial, organismo esencialmente administrativo, que tiene a su cargo el gerenciamiento de los recursos humanos y materiales con que cuenta la judicatura penal.

Posee autonomía administrativa con respecto de los jueces penales, con dependencia directa de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia.

Funciones de la Oficina Judicial

* Administrar los recursos personales y materiales del fuero penal.
* Asistencia a los jueces, tribunales y partes.
* Organizar las audiencias y debates.
* Dictar los despachos de mero trámite.
* Ordenar y emitir las comunicaciones.
* Llevar los registros y estadísticas.
* Informar a las partes del proceso.
* Disponer la custodia de los elementos secuestrados.
* Dirigir al personal auxiliar.

Reunión de la Sala Penal del STJ, Directores de Oficinas Judiciales y Jueces

La reunión fue considerada muy positiva. Fue en la sala de acuerdos del STJ y estuvieron presentes el presidente de la Sala Penal, Dr. Daniel A. Rebagliati Russell, junto a su colega, Dr. Jorge Pfleger.

La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia, cuyo titular es el Dr. Daniel A. Rebagliati Russell, se reunió se reunió en el curso del mes de mayo con los cinco responsables de las oficinas judiciales, el presidente del Colegio de Jueces de Cámara, y un juez penal por circunscripción, con el objeto de trabajar en conjunto sobre las cuestiones más relevantes del Código Procesal Penal a fin de evitar una merma en la calidad del servicio que se pretende.

Análisis

La reunión se llevó a cabo en la sala de acuerdos “Rubén Antonio Simonet” del Superior Tribunal de Justicia. Comenzó a las 12.00 con la presencia del titular de la Sala Penal, Dr. Daniel A. Rebagliati Russell, quien estuvo acompañado por su colega, Dr. Jorge Pfleger, y se prolongó por espacio de varias horas. Se analizaron en la oportunidad, los problemas relativos a la integración de los tribunales, muchos de ellos con jueces de otras ciudades, el tiempo en que se están fijando las audiencias, el número de juicios que componen la agenda, y muy especialmente, la falta de magistrados en algunas circunscripciones, lo que torna a la situación muy preocupante por su falta de cobertura. Cabe recordar que desde hace cuatro años el Poder Judicial está tratando infructuosamente de cubrir cargos de jueces penales en C. Rivadavia.

Cambios

Con la puesta en vigencia del Código Procesal Penal se han producido una serie de cambios -funcionales y administrativos- que difieren del modo tradicional con que se habían concebido los antiguos juzgados. En ese sentido, en cada circunscripción existen hoy oficinas judiciales que concentran el personal administrativo y tienen a su cargo el manejo y coordinación de la actividad de los jueces. Este cambio ha tenido fundamental incidencia, pues al tiempo que asisten a los jueces, tienen a su cargo la organización de audiencias, debates, trámites procesales simples, comunicaciones, etc. De este modo el juez se concentra sólo en las audiencias que le han sido adjudicadas.

Problemáticas

Sin embargo, en todo cambio se detectan problemáticas, comportamientos y modalidades de trabajo que hay que mejorar, en todos los ámbitos de la provincia. Por ese motivo y por tratarse de cuestiones importantes y de tratamiento inmediato, se decidió la reunión para acortar tiempos y establecer con todos los operadores, la soluciones necesarias para afrontar esta conyuntura.

Actores Y Recursos En La Organizacion del Juicio Penal

13 de mayo de 2010 - 16:30 hs

Disertantes:

Dr. Alejandro PANIZZI – Ministro del Superior Tribunal de Justicia: Los nuevos postulados de la justicia penal.

Dr. Alfredo PEREZ GALIMBERTI – Defensor Jefe Adjunto al Defensor General de la Provincia del: Chubut El dilema de Jano: Neutralidad y proactividad judicial

Dr. Marcelo NIETO DI BIASE – Director Oficina Judicial de Trelew: Gestión de los tribunales y la relación con el nuevo procedimiento penal.

Lic. Alejandro BUSTOS – Administrador de la Oficina Judicial de Trelew: Recursos orientados a la satisfacción.

La justicia entregará unas 1.500 armas al Renar para su destrucción

07/04/2010 | Autoridades de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Trelew junto al director de la Oficina Judicial de Trelew, Marcelo Nieto Di Biase, firmaron con el ministro de Gobierno y Justicia de la Provincia, Héctor Miguel Castro, un convenio mediante el cual esos organismos del Poder Judicial prestan su conformidad para que las diversas armas secuestradas sean depositadas con mayores medidas de seguridad en las dependencias del Registro Nacional de Armas (Renar) que en su momento habilitara en esa ciudad el gobernador Mario Das Neves en compañía del ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak.

Actualmente existen en el edificio de Tribunales trelewense gran cantidad de armas en depósito producto de diversos procedimientos penales en condiciones de seguridad que no son las mejores, de ahí la importancia de poder resguardarlas en el Renar, para lo cual se firmó este convenio.
Si bien en Trelew el presidente de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Marcelo López Mesa reveló que «estamos hablando de más de 200 armas recolectadas en un largo tiempo»; el ministro de Gobierno Héctor Miguel Castro indicó que en la provincia «están en condiciones de ser depositadas una 1.500». La firma del convenio entre el presidente de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Marcelo Jorge López Mesa, el ministro Castro y el director de la Oficina Judicial de Trelew, Marcelo Nieto Di Biase, tuvo lugar alrededor de las 11 de la mañana de este martes 6 de abril en el 7º piso del Edificio de Tribunales ubicado en la calle 9 de Julio de la ciudad de Trelew.
En el convenio suscripto los organismos del Poder Judicial prestaron conformidad para que las diversas armas secuestradas sean retiradas del Edificio de Tribunales de Trelew por personal del Registro Nacional de Armas (Renar) y que esas armas sean mantenidas en el depósito de esas dependencias; aclarándose que «las que se encuentren en depósito con la causa judicial finalizada serán acompañadas conjuntamente con el oficio judicial que autoriza su destrucción y/o inutilización».
Entre otros compromisos, la Oficina Judicial de Trelew deberá informar en forma bimestral al Renar y al Ministerio de Gobierno y Justicia del Chubut las armas que se vayan secuestrando a futuro y que estén disponibles para su traslado a las dependencias del Renar, las que se pondrán a disposición del Ministerio de Gobierno y Justicia a efectos de su retiro y posterior guarda, destrucción y/o inutilización en dependencias del Renar.
Participaron del acto desarrollado en los Tribunales de Trelew también los vocales de las salas A y B de la Cámara de Apelaciones Sergio Lucero, Carlos Velázquez, Raúl Vergara y Aldo Luis de Cunto además del subdirector a cargo de la Oficina Judicial, Walter Flammia y el subsecretario de Gobierno y Justicia, Diego Martínez Zapata.

Primer encuentro nacional REDEX argentina “Avances y desafíos en los procesos de reforma procesal penal en la República Argentina”

Archivo PDF: Publicación Redex

El pasado 6 de abril se llevó a cabo en el Salón Rojo de la Facultad de Derecho el primer encuentro nacional de “REDEX Argentina”, una red de capacitadores que se ha formado en el seno del Centro de Justicia de las Américas (CEJA) y que ha realizado cursos de capacitación para las reformas judiciales y su implementación. En esta ocasión, los Dres. Ángela E. Ledesma (Jueza de la Cámara Nacional de Casación Penal), Alberto Beraldi, (Coordinador de la Comisión Asesora para la reforma de la legislación procesal penal, Decreto PEN 115/2007), Luis A. Schiappa Pietra (Asesor Técnico de la Dirección de Transformación del Sistema Procesal Penal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la provincia de Santa Fe) y Marcelo Nieto Di Biase (Director de la Oficina Judicial de Trelew, provincia del Chubut) disertaron acerca de los “Avances y desafíos en los procesos de reforma procesal penal en la República Argentina”.

A su turno, el Dr. Marcelo Nieto Di Biase describió el rol interinstitucional, las competencias y funcionamiento específico de la Oficina judicial en el sistema de justicia penal de la provincia del Chubut. Para ello, realizó una exposición de las características relevantes del sistema procesal penal acusatorio de Corte adversarial vigente (Código Procesal Penal, Ley 5.478 de fecha 5 de mayo de 2006) y los resultados obtenidos producto de cambio de paradigma impuesto por dicho sistema. Examinó entonces que en Chubut se pasó del sistema tradicional de Código mixto, donde la primera parte era escrita y la segunda oral, al nuevo Código en el que la oralidad se encuentra en todas las etapas del proceso, desde el inicio incluso hasta la ejecución. Mencionó a su vez que esto requirió una gestión especializada para poder consolidar el tema de las audiencias orales. De esta manera, postuló las tres dimensiones del cambio: la modificación de un Código Procesal Penal, las enseñanzas y capacitación de los distintos operadores, y la nueva organización del trabajo, dando una visión integral del cambio. Explicó entonces el proceso para gestionar una audiencia, comentando que se planeó la gestión en la división de roles, la designación de tareas a cada uno y el factor edilicio, sin modelo comparativo para tomar como referencia a nivel nacional. Señaló además la manera en la que influyó la reforma en el presupuesto, asegurando que la participación del presupuesto judicial en la provincia se mantiene en el 5%. “Todos deben concientizarse en que la gestión no es un problema de la administración sino de todos los operadores judiciales”, concluyó.

Destacan exposición de Chubut en Encuentro Nacional de Justicia

12/07 - Información General

Exposición de Chubut fue destacada por los organizadores de jornadas nacionales de Derecho. Fue en el marco del Encuentro Nacional para la Reforma Procesal Penal de la Universidad Nacional de Rosario.
Disertaron Marcelo Nieto Di Biase y Daniel Barroso, titulares de las Oficina Judiciales de Trelew y Esquel. El funcionamiento de las Oficinas Judiciales chubutenses, sus atribuciones y el nivel de información estadístico que poseen causaron gran impacto.
El Superior Tribunal de Justicia informa que durante el 25 y 26 de junio pasado los directores de las Oficinas Judiciales de Trelew y Esquel, Dres. Marcelo Nieto Di Biase y Rodolfo Daniel Barroso Griffiths tuvieron una destacada actuación en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario. Fue en el marco del primer encuentro nacional de la red de ex alumnos del programa interamericano de capacitadores para la reforma procesal penal del Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA). El evento giró alrededor del tema: “Los proceso de reforma de la justicia penal en Argentina: estado de situación y perspectivas” y estuvo auspiciado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia de Santa Fe.
DESTACAN EXPOSICIÓN DE CHUBUT
La exposición de Chubut fue el evento que las autoridades destacaron al momento de presentar las conclusiones del encuentro. Tal decisión estuvo basada en que el sistema de enjuiciamiento criminal de nuestra es el más avanzado de Argentina, y por ello debe ser puesta en la escena nacional a fin de que otras justicias provinciales, tanto como la justicia nacional puedan observarla como modelo a seguir.
La concurrencia a dicho encuentro tuvo su origen en una visita que realizó personal del Centro de Justicia de las Américas (Ceja) a la ciudad de Esquel durante el mes de mayo pasado.
Dos son los aspectos del sistema procesal de Chubut que fueron especialmente destacados. El primero, la existencia de un sistema de audiencias orales a lo largo de todo el proceso penal donde se adoptan las decisiones judiciales. Esta metodología contribuye sin duda a la apertura de la Justicia Penal hacia la sociedad publicitando sus decisiones. El segundo aspecto destacado fue la existencia de las Oficinas Judiciales, como órganos que concentran los aspectos administrativos del proceso penal.
El funcionamiento de las Oficinas, sus atribuciones y el nivel de información estadístico de que disponen, causaron gran impacto, sobre todo en el marco de una jornada que estuvo signada por exposiciones que evidenciaban la gran resistencia existente en muchos lugares del país a cambios tan profundos del sistema de enjuiciamiento criminal. Recordamos que estos organismos son inexistentes en otros Poderes Judiciales, donde las funciones que hoy cumplen las Oficinas están concentradas en los jueces.
LA JUSTICIA DEL PAÍS MIRA A CHUBUT
En conclusión, el evento ha sido altamente positivo en términos de difusión del trabajo diario de la Justicia Penal Chubutense, lo que va a provocar sin dudas concurrencia masiva de actores de distintos lugares a nuestros tribunales. Esto ya a empezado con la concurrencia durante los días 30 y 01 de julio de miembros del Poder Judicial de la La Pampa a los tribunales penales de Esquel.
Los Directores que expusieron fueron invitados a incorporarse a la red de ex alumnos del programa interamericano de capacitadores para la reforma procesal penal, resultando este hecho destacable por cuando se hizo una excepción dado que ambos no son ex alumnos de dicho organismo. La presentación, junto a las demás, puede ser consultado en la siguiente dirección: http://www.cejamericas.org/cejacommunity/apl/participaevento/menueventos.php?evento=91&pag=1224.

Exposición Dres. Cortelezzi y Nieto Di Biase en el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Bs.As.

Interesante debate sobre el “Diseño e Implementación de la Reforma Procesal Penal en la Provincia de Chubut”

Publicado el Marzo 18, 2010 por Uc-Otamendi

Miércoles 17 de marzo de 2010.

Los Dres. Juan Pedro Cortelezzi y Marcelo Nieto Di Biase nos brindaron con su visita al Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, una interesante perspectiva sobre el “Diseño e Implementación de la Reforma Procesal Penal en la Provincia de Chubut”.

Este encuentro permitió a los numerosos asistentes seguir conociendo la experiencia que se viene desarrollando en la citada provincia con la implementación del nuevo modelo de gestión judicial, derivado en el caso concreto, de la entrada en vigencia en el año 2006, del nuevo Código Procesal Penal local, que introdujo como característica central el sistema acusatorio-adversarial y la oralidad en todas las etapas del proceso.

Cabe destacar que el Dr. Cortelezzi se desempeñó como Presidente del Superior Tribunal de Justicia de Chubut, y fue uno de los máximos impulsores de la reforma al sistema de enjuiciamiento criminal que se llevara a cabo en dicha provincia y Nieto Di Biase presta funciones actualmente como Director de la Oficina Judicial de Trelew, área técnica fundamental en el nuevo modelo de gestión y organización.

Esta actividad, fue co-organizada por la Presidencia del Consejo y la Unidad Consejero del Dr. Santiago Otamendi.

Archivado bajo: Noticias

Finaliza el seminario titulado: "El Proceso Acusatorio y la Gestión Judicial"

Seminario internacional sobre gestión judicial comenzó ayer y finaliza hoy
Del acto, que tuvo lugar en el Teatro Verdi de nuestra ciudad, también participaron el presidente del Superior Tribunal de Justicia de la provincia, Alejandro Panizzi, el ministro de Gobierno y Justicia de la provincia, Miguel Castro, el fiscal de Estado, Diego Carmona, y los miembros de la Comisión Organizadora del evento, el director de la Oficina Judicial de Trelew, Marcelo Nieto Di Biase, y el director de la Oficina Judicial de Esquel, Rodolfo Barroso Griffiths.
Dicho evento es organizado de manera conjunta por el Superior Tribunal de Justicia del Poder Judicial del Chubut y por el Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), y cuenta con el auspicio del Gobierno de la Provincia del Chubut (Fiscalía de Estado), la Municipalidad de Trelew, el Foro Patagónico de Superiores Tribunales de Justicia y el Ministerio Público Fiscal y el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.#

Jueves, 04 de Marzo 2010

MAC KARTHY PRESIDIÓ LA INAUGURACIÓN DEL SEMINARIO INTERNACIONAL “EL PROCESO ACUSATORIO Y LA GESTIÓN JUDICIAL”

En un acto que estuvo presidido por el intendente de Trelew, Dr. César Gustavo Mac Karthy, hoy (jueves) por la mañana quedo formalmente inaugurado el Seminario Internacional “El Proceso Acusatorio y la Gestión Judicial”, que se desarrollará hasta mañana (viernes). Del acto, que tuvo lugar en el Teatro Verdi de nuestra ciudad, también participaron el presidente del Superior Tribunal de Justicia de la provincia, Dr. Alejandro Panizzi, el ministro de Gobierno y Justicia de la provincia, Miguel Castro, el fiscal de Estado, Dr. Diego Carmona, y los miembros de la Comisión Organizadora del evento, el director de la Oficina Judicial de Trelew, Dr. Marcelo Nieto Di Biase, y el director de la Oficina Judicial de Esquel, Dr. Rodolfo Barroso Griffiths. Dicho evento es organizado de manera conjunta por el Superior Tribunal de Justicia del Poder Judicial del Chubut y por el Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), y cuenta con el auspicio del Gobierno de la Provincia del Chubut (Fiscalía de Estado), la Municipalidad de Trelew, el Foro Patagónico de Superiores Tribunales de Justicia y el Ministerio Público Fiscal y el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Cabe destacar que el seminario fue declarado de interés municipal por intermedio de la resolución 35/10. OBJETIVOS El seminario Internacional “El Proceso Acusatorio y la Gestión Judicial” tiene por objetivos presentar la visión de las distintas instituciones del sistema de justicia penal sobre la organización necesaria para la implementación de un proceso acusatorio; observar algunos casos concretos de implementación de experiencias de gestión para la oralidad y su impacto en la calidad de los procesos judiciales; y debatir sobre el rol de actores externos al sistema de justicia penal y las formas de relacionarse con los mismos.

Exposición Dr. Nieto Di Biase - Director Oficina Judicial de Trelew- en el Seminario: "El Proceso Acusatorio y la Gestión Judicial"

http://www.cejamericas.org/doc/documentos/OficinaJudicial_ParteII_Dr.MarceloNietoDiBiase.pdf

Fecha de juicio para el "Caso Mendez"

TRELEW: el caso Mendez irá a juicio el próximo 8 de Marzo

Martes, 19 de Enero de 2010 17:52

Usar puntuación: / 0
MaloBueno 

De acuerdo a lo notificado por la Oficina Judicial el renombrado "caso Mendez" se iniciará el 8 de marzo. Así quedo establecido luego que la elevación a juicio fuera determinada en una audiencia realizada el 7 de agosto de 2009 y la resolución dada a conocer el 11 del mismo mes y año. El Tribunal estará integrado por los jueces Darío Arguiano, Fabio Monti y el Juez de Puerto Madryn, Hernán Granda.

Oscar Mendez. Su muerte será juzgada desde el 8 de Marzo próximo

 La Fiscal General, Mirta del Valle Moreno presentó en marzo de 2009 la acusación mediante la cuál se pidió la realización del juicio oral, actuando como representante de la querella el abogado. Gustavo Uad. El abogado Javier Romero representa los intereses de los imputados Cristian Pérez y Stella Maris Ledesma -matrimonio-, acusados de encubrimiento, al ser sindicadas como las personas que alteraron la escena y armaron la coartada, disimulando el accidente y tapando lo que habrían sido las verdaderas causas del deceso.

Y el abogado Fabián Gabalachis defiende a otras tres personas, menores de edad en el momento del hecho, pero con edad imputable, acusadas como coautoras de homicidio simple, al igual que otro menor finalmente sobreseído por inimputabilidad que en su momento contó con la defensa del abogado Sergio Rey.

La muerte del jóven Méndez ocurrió el 10 de febrero de 2007 en la chacra 94, ubicada en el sudeste de Trelew, en un confuso episodio presentado en su momento como accidente, pero por el cuál posteriormente se radicó una denuncia de homicidio, llegándose hoy al juicio Oral.

A PUERTAS CERRADAS

Por otro lado, el Doctor Alejandro Defranco, Juez de la Audiencia Preliminar, resolvió que la Audiencia de Debate se realice a puertas cerradas, tal lo solicitado por las defensas y la Asesoría de menores, por lo que no podrá estar presente la prensa.

El Código Procesal Penal, en el artículo 409, inciso 1. indica que, “el debate será público o a puertas cerradas conforme a la voluntad del acusado menor de edad, que procurará el Juez que presida la audiencia preliminar y hará constar en la decisión de apertura del debate; la regla rige incluso para los casos en los cuales el adolescente sea enjuiciado en conjunto  con otros acusados mayores de aquella edad, siempre que el tribunal no decida la separación de los debates”.